TP钱包新版本改进显著，但这两点仍值得探讨

导读： TP钱包新版本改进显著，但这两点仍值得探讨身为一款去中心化钱包的长久使用者，我深深感受到社区支持以及用户反馈机制对产品迭代而言的重要意义，TP钱包最新版本在这两个方面有了明显改进，不过也是存有一些拥有探讨价值的空间的。...

TP钱包新版本改进显著，但这两点仍值得探讨

身为一款去中心化钱包的长久使用者，我深深感受到社区支持以及用户反馈机制对产品迭代而言的重要意义，TP钱包最新版本在这两个方面有了明显改进，不过也是存有一些拥有探讨价值的空间的。

较新的版本明显强化了社区支持途径，除了以往的在线客服以及工单系统，当下接入了更为活跃的Telegram社群，还接入了更为活跃的Discord社群，并且配备了专门的技术支持人员，我于使用进程里碰到Gas费计算问题之际tp钱包最新版本的社区支持与用户反馈机制分析，借助Discord频道在10分钟之内就获取了详尽的图文解答，这般实时互动显著提高了问题解决效率。

用户反馈机制引入了闭环设计，该闭环设计更具激励性，新版本在应用内设置了“建议反馈”入口TP钱包新版本改进显著，但这两点仍值得探讨，对于每条被采纳的建议给予一定的代币奖励，上周我提交了关于DApp浏览器加载速度的优化建议，此建议被采纳且我收到了奖励，这种物质激励有效调动了用户参与产品优化的积极性 。

然而，当下反馈处理的透明度依旧存在着可提升的余地，尽管能够知晓建议有没有被采纳，可是详尽的开发排期以及实现路径并未全然公布，我提议能够构建仿若GitHub的公开看板，使得用户能够切实追踪自身提交问题的处理进程，并会递进增强社区信任感。

把TP钱包用于使用的各位，是否在启用期间也体会到了这些改变？你们觉得还有哪些社区具备的功能需要进行改变？欢迎在评论的区域分享你们的实际体会。